温叶人半缩在羽绒服中，忽然感受到方年看过来的目光。 有一个瞬间的茫然。 接着脑子里面乱七八糟的念头猛地一顿。 听方年语气从容的说：“不试试怎么知道。” 温叶迅速就捕捉到了关键信息。 温叶伸手拨开散落下来的几缕头发，不动声色的道。 “程学长，方年同学，你们讨论的是什么研究，可以跟我说说吗？” 说完，温叶余光不经意的看向方年，观察着方年的神色。 见方年低垂眼帘，不再看向自己，心里边悄悄松了口气。 迎着温叶好奇的目光，程潜推了下眼镜，面露笑容：“哲学分类里认知哲学的一个大的问题，我的导师带着我跟一些同学成立了项目团队……” 温叶带着点感兴趣的神色，用讨教的口吻追问：“那，具体是什么大问题？” 程潜笑了下：“温学妹也对哲学问题感兴趣了？” 顿了顿，回答道：“这个问题仔细解释很复杂，是一整套系统性的理论。” 温叶就抿嘴一笑：“简单解释解释呗，我看你们聊得很投入，有点好奇。” 程潜也跟着笑了，看了眼温叶，自嘲的道：“今天你们怎么回事，都对这些不合时宜的研究感兴趣起来。” 接着补充一句：“方年同学还好，他一早就对认知哲学比较感兴趣，对前沿问题也感兴趣； 我记得温学妹你是读行政管理的，不管是认知论，还是哲学，还是框架问题，都是毫不相关才对。” 温叶没急着开口。 果然，程潜自顾接着说了下去。 “这样，我随便举个例子说明一下，我得先声明，这并不是个听起来简单的例子，而且有点绕。” 温叶连忙点头：“没关系。” 程潜目光扫了眼室内，接着说道：“比方说，那边有个苹果，它是红色的。”① “如果我们把这当成命题，人类的思路是再找一个苹果，看它是不是红色，以此类推，如果没出现反例，我们会越发确信这个命题正确。” “假如说我们验证了100个苹果，里面99个都是红色的，我们会进行默认的推理，即： 有人告诉你某个东西是苹果，你会立刻联想到它是红色的，这是人的认知过程：归纳——验证——应用。 或者说是判断——验证——应用。” 顿了顿，程潜接着说下去：“但机器的验证思路不这样。 它要先找出这个命题的所有等价形式，然后才开始验证，需要用到大量的识别案例，最终以等价形式来判断，若是识别的案例越多，会很容易产生： ‘某个不是红色的东西不是苹果’，进而支持‘不是红色的东西都不是苹果’，而这等价于‘苹果都是红色的。’ 而且这在机器逻辑上没问题。 回到我们刚才的人类思维，如果有人告诉我们，某个东西是苹果，我们会联想到它（本章未完，请翻页）